Archivo para la categoría 'Deportes'

Mañana se ponen a la venta las últimas cien entradas para el España-Polonia en la sede de la Federación.

Jueves, 3 Junio, 2010

Las entradas proceden del lote que correspondía a la selección polaca y del que ha sido devuelto parte. Podrán adquirirse a partir de las 10 de la mañana en el Salón de actos José Antonio Camacho.

Si eras de los que no habían perdido la fe, estás enhorabuena. Finalmente, mañana se pondrán a la venta cien entradas más para el partido que la Selección Española de fútbol disputará frente a Polonia en Murcia el próximo día 8. ¿De dónde salieron si estaban agotadas? Pues, concretamente proceden del lote que correspondía a la Selección Polaca, y que ha sido devuelto en parte.

Las entradas, todas del fondo norte inferior, serán despachadas, al precio de 20 euros, dentro del edificio federativo (en la calle cabecicos, 8 de Murcia), en el Salón de actos José Antonio Camacho, ubicado en el sótano. Sólo se podrán adquirir un máximo de 2 entradas por persona.

 

Fuente: laverdad.es/murcia

Fallece a los 89 años Juan Antonio Samaranch.

Miércoles, 21 Abril, 2010

http://rugbipensador.files.wordpress.com/2009/10/samaranch.jpg

Muere a los 89 años Juan Antonio Samaranch, presidente de honor del COI tras dirigirlo entre 1980 y 2001.- Logró que los mejores deportistas, aun profesionales, participasen en los Juegos.

Juan Antonio Samaranch (Barcelona, 17 de julio de 1920-21 de abril de 2010), presidente de honor del Comité Olímpico Internacional (COI) tras haberlo presidido desde 1980 hasta 2001, ha fallecido a los 89 años de una parada cardiorrespiratoria a las 13.25 en el hospital Quirón, de Barcelona, donde estaba ingresado desde el domingo a causa de una insuficiencia coronaria aguda. La capilla ardiente se instalará mañana por la mañana en la Generalitat de Cataluña y la misa de funeral por la muerte del ex presidente se celebrará mañana jueves a las 18:00 horas en la catedral de Barcelona.

¿Cuántos españoles han tenido una presencia mundial tan importante como él? Sólo pensar en esa pregunta, sin siquiera intentar contestarla, da pie para empezar a valorar lo que ha sido Samaranch. Como todo personaje, pudo tener sus luces y sus sombras, pero nadie podrá discutir su universalidad, algo sólo al alcance de los elegidos. Ha sido el presidente del olimpismo más influyente desde el fundador, Pierre de Coubertin, y hasta logró con su carisma, habilidad y poder astutamente administrado, que su ciudad, Barcelona, ganara los Juegos de 1992, hito que cambió muchas cosas, pero especialmente puso al deporte español, al fin, sin complejo entre los grandes. E incluso estuvo a punto en 2005, en Singapur, de que Madrid obtuviera los de 2012. Un estúpido error de un miembro griego lo estropeó todo. Ya sólo era presidente de honor y, realista siempre, no confiaba en su poder de convicción. Pero aún mantuvo lealtades que no esperaba. Por algo, un ejemplo, ha quedado como el español más famoso y querido en China y en los antiguos países del Este. Pero también en muchas partes.

Porque Samaranch no sólo fue grande en los grandes foros, contra muchos vientos y mareas, sino también en las distancias cortas. Bastantes periodistas -él también lo fue- pueden atestiguarlo. Pocos dirigentes son capaces de salir de primera clase y acercarse a la económica sin cámaras ni alharacas. Sin necesitarlo absolutamente desde su posición. Los gigantes lo son porque saben ser entrañables cuando nadie los ve. Es muy posible, imperceptible para quienes pudieron estar cerca de él, que su astucia, su inteligencia, moldeara tanto su manera de ser que le permitiera pasar de las decisiones más duras a las posturas más entrañables sin el más mínimo esfuerzo.

21 años al frente del COI

Samaranch ha muerto a pocos meses de los 90 años tras una vida que habría firmado desde muy joven. Y, como los bravos guerreros, por la última secuela de las heridas que le provocó la batalla final, hace casi nueve años, cuando se despidió de la presidencia del COI en Moscú, donde había sido elegido. Por tratar de dejar todo en orden y con el barco a toda vela, después de tomar el timón varado y en la calma más chicha. A la extenuación se unió el imponderable de un fallo médico. Desde entonces ha luchado contra la edad y el desgaste tras 21 años considerados de los más cruciales de la historia olímpica.

Asombroso bagaje para el ciudadano de un país que hace siglos dejó de ser muy grande, pero al que los primeros mandatarios del mundo hacían siempre un hueco en su agenda para recibirle sin esperas ni disculpas, a diferencia de tantos otros presidentes. Fue bien simple para él. Sólo el fruto de alguien que vale y hace lo que le gusta, venga de donde venga. En 1981, cuando sólo unos meses antes había recogido un COI casi en ruinas y tenía ante sí la difícil tarea de reconstruirlo, dijo unas palabras muy significativas: “Yo soy como el niño al que le preguntan ‘¿qué quieres ser de mayor?’ y dice ‘dirigir, mandar en el deporte’. Y lo he conseguido. Soy feliz”.

Ya en aquellos primeros momentos confesó que el mundo anglosajón no perdonaba ni admitía que un españolito fuera el jefe. Realmente raro con el poco peso específico internacional de un país que salía del franquismo para buscarse un hueco de respeto democrático en el mundo. Con un protagonista, además, reconvertido de aquella dictadura. En el aristocrático olimpismo se le fue perdonando, pero el catalán de familia acomodada, con altos cargos políticos en su anterior andadura, sufrió muchos ataques al llegar a la cumbre. Y después. Siempre. Como si hubiera sido el único caso a escudriñar de las dos Españas. ¿Sombras? Cuando en 2010 aún siguen en las cunetas víctimas del franquismo y hay tantos que no se han cambiado ni de camisa, resulta, como poco, injusto tirar cualquier primera piedra contra alguien.

Visto en la distancia, a Samaranch, hijo de la alta burguesía catalana, millonario textil, parece difícil haberle pedido en cualquier tiempo militancias de izquierda. Pero, en todo caso, su vida política sólo fue siempre encaminada a figurar en el deporte, su gran pasión. Portero discreto de hockey sobre patines, ya empezó siendo un gran delegado de equipo porque su brillo estaba en los despachos. Lo iba a demostrar sobradamente. Fue muy amigo y admiró a Raimundo Saporta, otro ejemplo de habilidad suprema entre bambalinas, aunque de actor secundario, como Anselmo López, un caso similar.

Samaranch, pequeño en estatura, pero con un cerebro privilegiado, sabía perfectamente cuál era su camino, aunque fuera tortuoso y complejo. Y lo recorrió con una meticulosidad exquisita. Las altas esferas de deporte sólo son un remedo de la política y él se supo mover como pez en el agua. Hizo el trabajo y, por si fuera poco, estaba predestinado. Por eso contaba con orgullo cómo Avery Brundage, presidente del COI entre 1952 y 1972, le predijo en una visita a Roma que él también lo sería algún día. Pero no adivinó que iba a ser precisamente el que desmontara su trasnochado amateurismo, la gran decisión que salvó el olimpismo. Samaranch no sólo acabó con la hipocresía de los deportistas funcionarios estatales, sino que abrió la puerta a los mejores profesionales, reconvertidos en “aficionados puros” durante la tregua olímpica. Fácil de entender ahora, pero bien complicado de llevar adelante en un mundo como el olímpico, donde él consiguió, con otros éxitos, convertir el COI en un negocio pujante.

Incluso dribló las sombras de la corrupción, siempre sabidas, pero también enrevesadas para hincarles el diente hasta que se lo puso en bandeja el escándalo de Salt Lake City. ¿Sólo lavado de cara? Samaranch, que debió incluso torear delante del Congreso de Estados Unidos, como si el resto del mundo no fuera en absoluto corrupto, siempre comentó: “Todo por un millón de dólares en becas y viajes a miembros de países tercermundistas que lo toman como algo normal de ayuda a su condición. Una propina para lo que hay, ha habido y habrá en el mundo financiero y político”. El olimpismo, con sus defectos, como los de la sociedad de consumo, no deja de ser en la mayoría de los casos el mal menor emocionante de los esfuerzos y sentimientos humanos más nobles. Y Samaranch, un español, catalán, barcelonés, fue su estandarte. Un lujo.

En 1993, un día antes de que el COI no se atreviera a elegir a Pekín para los Juegos de 2000, ganados por Sydney, comentó mientras veía los grandes yates del puerto, desde su habitación del hotel en Montecarlo: “No me gustan”. Samaranch, rico de familia, ni se aprovechó del COI ni lo necesitaba. Sólo para gestionar el deporte, lo que más le gustaba. Por eso pasó casi cuatro años de su vida como primer embajador en Moscú preparando el asalto a la presidencia. Mató así varios pájaros de un tiro. Se alejaba de la España en transición a la democracia y preparaba su terreno. Monárquico hasta la médula, sólo eso le derretía. Don Juan Carlos será de los que más sientan su desaparición física. Pero Juan Antonio Samaranch siempre quedará en la mejor historia de España. De la grande. De aquella que cualquiera difícilmente no puede sentirse orgulloso.

Fuente: elpais.es

El Ayuntamiento quiere que La Condomina se convierta en un parque lúdico y deportivo.

Lunes, 19 Octubre, 2009

Saca a contratación el estudio de viabilidad para que las empresas privadas presenten proyectos y poder iniciar, a finales del próximo año, el derribo del viejo estadio.

El viejo estadio de La Condomina ya tiene sentencia de muerte. El Ayuntamiento está dispuesto a derribar el casi centenario campo de fútbol en pleno centro de la ciudad -se inauguró el 25 de diciembre de 1924 con un partido entre el Real Murcia y el Club de Fútbol Martinenc, de Cataluña, que ganó por 3-1 el equipo local-, para convertirlo en un parque lúdico y deportivo, que dé servicio y calidad de vida a los vecinos de los barrios colindantes.

Transcurridos tres años desde que se inauguró la Nueva Condomina, el equipo de gobierno considera que ya es hora de dar otro uso al viejo estadio que lleva el nombre de la acequia que pasa por el subsuelo del campo de fútbol y del coso taurino del mismo nombre.

La Concejalía de Deportes, que dirige Miguel Cascales, ha decidido sacar a concurso la concesión administrativa de este espacio de 20.140 metros cuadrados.

Hasta ahora, ha habido tres o cuatro empresas de ámbito nacional que se han interesado por este espacio, pero ninguna ha presentado en firme un proyecto. Para evitar el deterioro de este espacio, en pleno centro de la ciudad, la Concejalía de Deportes ha decidido enviar al servicio de Contratación el pliego de condiciones para sacar a concurso el estudio de viabilidad.

El pliego es lo suficientemente amplio como para que las empresas puedan presentar proyectos novedosos y ambiciosos que deben contemplar tanto la construcción de instalaciones deportivas -piscina, salas deportivas, pistas de tenis y pádel y otros aprovechamientos- como amplias zonas verdes y ajardinadas para crear zonas de ocio y disfrute para toda la familia. Una vez que la Mesa de Contratación valore los estudios de viabilidad, se adjudicará el estudio y en dos meses se transformará en un pliego para sacar a concurso el proyecto de demolición del viejo estadio y la construcción de la nueva instalación, lo que se prevé hacia el último trimestre del próximo año.

Se trata de un ambicioso proyecto cuya inversión superará los 30 ó 40 millones de euros y que correrá a cargo de la empresa que construya, gestione y explote la nueva instalación.

DE INTERÉS:

Qué se pretende: Convertir el viejo estadio de La Condomina en un parque lúdico y deportivo

Cómo: Sacar a concurso el estudio de viabilidad y el posterior proyecto de demolición y construcción

Plazos: La Concejalía de Deportes acaba de enviar al servicio de Contratación el pliego para el estudio de viabilidad. En tres o cuatro meses -marzo de 2010- se podrá sacar a contratación el proyecto de demolición y construcción de la nueva instalación, lo que podría llevarse a efecto a partir del último trimestre del 2010.

Superficie: 20.140 metros cuadrados (el centro deportivo de La Flota, por poner un ejemplo, cuenta con 9.000 metros cuadrados)

Volumen de la inversión: Entre 30 y 40 millones de euros

Instalaciones: El pliego está abierto a las ideas que presenten las empresas pero la idea inicial es que la mitad de la superficie se destine a zonas verdes y de esparcimiento y el resto a instalaciones deportivas para el barrio, con piscinas, pistas de tenis y pádel, salas deportivas, zonas para practicar al aire libre disciplinas deportivas como el tai-chi y el yoga. La construcción, gestión y explotación de la nueva instalación correrá a cargo de una empresa por concesión administrativa.

Fuente: laverdad.es/murcia

El COI evalúa la candidatura de Madrid a los Juegos 2016.

Lunes, 4 Mayo, 2009

El Comité visitará la capital durante cuatro días para evaluar la candidatura presentada por Gallardón.

fotostemashtml.jpeg

La Comisión del Comité Olímpico Internacional (COI) que esta semana evaluará la candidatura española a los Juegos de 2016 ya está en Madrid. Por delante quedan cuatro días de nervios, ilusión y duro trabajo en los que se intentará convencer a los comisarios de que la capital tiene mejores motivos para ser sede olímpica dentro de siete años. Todo está sobre la mesa, y tal y como ha apuntado el alcalde de la Comunidad, Alberto Ruiz Gallardón, “no les vamos a enseñar ningún castillo en el aire ni ningún decorado, sino la realidad, la realidad de una ciudad pujante, dinámica, viva, que ama el deporte, que quiere organizar unos Juegos y que tiene en estos momentos el 77 por ciento de sus instalaciones terminadas o ejecutándose”.

Tras su periplo por Río de Janeiro (Brasil) y con un retraso de una hora, los 13 miembros del comité han sido recibidos a pie de pista por el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y la consejera delegada de Madrid’16, Mercedes Coghen, en el aeropuerto de Barajas. En la sala de Personalidades del aeropuerto de Barajas les esperaba un grupo de niños, cada uno de ellos con un dibujo de cada uno de los miembros de la Comisión y, tras este primer encuentro, han sido trasladados en un autobús serigrafiado con el logotipo de la candidatura al Hotel Villamagna, donde se hospedarán en su estancia en Madrid y en el que tendrá lugar la recepción de bienvenida con el Príncipe Felipe. Una hora y media después, a las 18:30 horas, los miembros de la candidatura se reunirán en privado con la prensa para dar a conocer los detalles de la visita del Comité. Los miembros del COI no tendrán ningún contacto con los medios hasta el viernes.

Durante estos cuatro días, los 13 componentes de la expedición, encabezada por la ex atleta marroquí campeona de 400 metros vallas en Los Ángeles, Nawal El Moutawakel, escucharán las ponencias sobre los distintos temas incluidos en el dossier que el propio alcalde presentó al COI hace dos meses. Transporte, seguridad y fiabilidad son algunos de los puntos más importantes, y cada ponente tendrá siete minutos para “convencer” a los emisarios de las cualidades de la organización madrileña.

El miércoles tendrá lugar la prueba de fuego: la comisión visitará in situ las instalaciones y los espacios que albergarán la infraestructura olímpica. Expertos movilizados por Coghen y Ruiz Gallardón acompañarán a todas horas a los miembros del COI para responder a todas las dudas sobre los 17 temas expuestos en el documento presentado ante el Comité. Dentro de 150 días (el próximo 9 de octubre), los 107 miembros del Comité decidirán en Copenaghe dónde tendrán lugar los Juegos Olímpicos de 2016.

“Creo que estos días son decisivos y estoy absolutamente convencido de que se van a llevar la mejor impresión de una candidatura que es, a día de hoy, la más fuerte para organizar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos”, destacaba Gallardón esta mañana.

Antes de su llegada al aeropuerto, la comisión ha podido apreciar desde el avión el logotipo de la candidatura, el “más grande jamás construido”, desplegado sobre el Parque de Valdebebas. El cartel, ubicado en los terrenos sobre los que se edificará el Centro Internacional de Prensa y la Villa de Medios, está realizado en balastro y tratado con pinturas ecológicas, y ocupa una superficie de 40.000 metros cuadrados.

El logotipo se podrá ver desde hoy, a partir de las 12.00 horas y para facilitar su visibilidad la organización facilitará globos aerostáticos.

Una candidatura llena de variables

El presupuesto presentado por las cuatro ciudades candidatas oscila entre los 5.577 millones de dólares y los 6.525 millones de Tokio y Río de Janeiro. Madrid, en un término medio, valora sus esfuerzos en 6.055 millones de dólares. Sin embargo, no todo son esfuerzos económicos. Las motivaciones de cada miembro del COI varía de forma personal, y cualquier detalle podría decantar la sede olímpica hacia cualquier lado. Además, informa Carlos Arribas, “el informe de los visitantes, que se dará a conocer durante la primera semana de septiembre, no es vinculante”, aunque un error de la candidata puede llevarla al descarte.

No son solo prejuicios personales lo que convertirá a una u otra en capital del deporte durante una semana. “Puede pesar la ley no escrita de la alternancia entre continentes -tras la Segunda Guerra Mundial, sólo se repitió en un mismo continente, en 1948 y 1952, los segundos de Londres y Helsinki-, lo que condenaría a Madrid y, quizás, a Tokio, sólo ocho años después de Pekín; puede pesar la filosofía, la contradictoria relación entre Estados Unidos -el gran socio capitalista del COI: la mitad de los principales patrocinadores, seis de 12, que proporcionan el 40% de sus ingresos, son multinacionales estadounidenses; los derechos televisivos, que representan la mitad de los ingresos, los compran siempre cadenas estadounidenses- y el ideal olímpico, que se materializaron de forma inequívoca en los Juegos de Atlanta 1996, un desastre”. La condición de ciudadano de Chicago de Barack Obama, presidente de EEUU, podría decantar la balanza hacia el lado estadounidense, pero la cercanía geográfica, los matices culturales y la calidad del proyecto serán otras variables en la resolución final.

Madrid ya tiene terminado uno de sus proyectos, la Caja Mágica. El resto de infraestructuras para los Juegos serán analizados a través de “maquetas, power points, solares en construcción y otras presentaciones”. La última etapa antes de Copenhague pasará a mediados de junio por la sede olímpica de Lausana (Suiza) con la presentación del proyecto ante el comité ejecutivo del COI.

FUENTE: elpais.es